点击关闭

*ST披露-请公司说:明取消现场股东大会的原因与公司披露的是否一致

  • 时间:

【多名乱港分子被捕】

公司總股本為1.4億股,通過網絡投票的股東代表股份數量為8034萬股,占上市公司總股本的57%。請公司結合《公司法》第103條及各項議案的表決情況說明上述議案是否獲得通過並形成決議。請律師核查併發表明確意見。

公司監事會在公告中稱,“由於本次股東大會未能按照法定程序正常召開,公司監事會將儘快擇機另行召集股東大會,就上述議案進行審議”。請公司說明將如何處理271名股東通過網絡的投票,重新召開股東大會是否需要征求上述股東的意見,公司監事會在公告中宣佈另行召集股東大會的依據是否充分,是否涉嫌損害上述股東的權益。請律師發表明確意見。

公告顯示,公司已為本次股東大會聘請北京市京都律師事務所,見證律師為徐玉傑、蔡康苗。請該律師事務所和見證律師按照深交所《中小板上市公司規範運作指引》第2.2.14條的規定,對本次股東大會的召集、召開程序、出席會議人員的資格、召集人資格、表決程序以及表決結果等事項出具完整的法律意見書並披露。

2019年9月2日晚間,*ST步森披露《2019年度第一次臨時股東大會決議公告》,本次股東大會分別對罷免六名董事及兩名監事的議案進行表決。根據網絡投票結果,對上述八項議案表決同意的股份數量占出席會議所有股東所持股份數量的比例均超過99%。該次股東大會見證律師因特殊原因無法參加本次股東大會見證工作,未出具法律意見書。

公告稱,網絡投票僅系公司為方便公司股東參與股東大會而提供的便利,並不屬於股東大會的召開形式。而《上市公司股東大會規則》第二十條規定,股東通過網絡和其他方式參加股東大會的,視為出席。請說明公司上述說法的合法合規性。請律師核查併發表明確意見。

根據公告,本次股東大會見證律師稱受到外界干擾及壓力而未能履職,請相關見證律師具體說明受到干擾和壓力的具體情形,是否足以影響其充分履職。

中新經緯客戶端9月3日電 據深交所官網消息,深交所3日向*ST步森下發關註函。針對*ST步森取消2019年度第一次臨時股東大會一事,深交所要求*ST步森說明取消股東大會的法律依據及合法合規性,以及取消現場股東大會的原因與公司披露的是否一致等情況。

深交所要求*ST步森對以下事項進行認真核查並作出書面說明:

有媒體報道,“非公司股東的愛投資投資者參會,引發爭論,並最終導致場面失控”。請公司說明取消現場股東大會的原因與公司披露的是否一致,並對照《股東大會規則》第二十二條的規定,說明採取何種措施以確保股東大會的正常秩序。

公司監事會因見證律師未參與股東大會見證工作而宣佈取消股東大會。根據《股東大會規則》相關規定,一旦出現延期或取消的情形,召集人應當在原定召開日前至少2個工作日公告並說明原因。因不可抗力等特殊原因導致股東大會中止或不能作出決議的,應採取必要措施儘快恢復召開股東大會或直接終止本次股東大會,並及時公告。請公司結合為恢復召開股東大會已採取的必要措施,說明取消股東大會的法律依據及合法合規性,律師參與見證是否為股東大會召開的前提條件。請律師核查併發表明確意見。

根據《股東大會規則》第十一條和第二十六的規定,對於監事會召集的股東大會,董事會和董事會秘書應予配合。公司召開股東大會,全體董事、監事和董事會秘書應當出席會議,經理和其他高級管理人員應當列席會議。請公司說明除需迴避的董事和監事外,其他董事和監事出席會議的情況,出席會議人員是否符合相關規定。

深交所要求*ST步森在2019年9月4日前將有關說明材料報送中小板公司管理部並對外披露,同時抄報浙江證監局上市公司監管處。同時深交所提醒*ST步森:上市公司應當按照國家法律、法規、深交所《股票上市規則》和《中小企業板上市公司規範運作指引》等規定,誠實守信,規範運作,認真和及時地履行信息披露義務。(中新經緯APP)